服務(wù)熱線
1337-8662-865
一周說「法」系列文章將搜集當(dāng)期游戲行業(yè)的相關(guān)資訊,并以法律角度進(jìn)行盤點(diǎn)和解讀。
近日,湖南省沅江市人民法院公開了一份一審刑事判決書:五名被告人利用 親朋捕魚大亂斗 APP 提供的對(duì)戰(zhàn)交易端口,為游戲玩家提供 上下分 ,以低進(jìn)高出的形式從中賺取差價(jià),聚眾賭博,構(gòu)成賭博罪,分別判處有期徒刑一年至六個(gè)月不等,并處罰金一萬元至三千元不等。
根據(jù)判決文書, 親朋捕魚大亂斗 APP 是由張某華帶領(lǐng)深圳市火元素網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(港股上市公司子公司)部分員工,策劃研發(fā)的一款手機(jī)端游戲,玩家進(jìn)入該款游戲后,需通過該游戲平臺(tái)充值獲得金幣,在捕魚游戲過程中玩家發(fā)射子彈將消耗自身金幣,捕到魚后則會(huì)獲得相應(yīng)的金幣獎(jiǎng)勵(lì)。
為吸引更多玩家,平臺(tái)在 APP 中開發(fā)了 二人打地鼠 中國(guó)象棋 二人斗地主 等對(duì)戰(zhàn)端口,默許第三方為玩家提供 上下分 ,讓平臺(tái)具備游戲金幣與人民幣的反向兌換功能廣東游戲版號(hào)轉(zhuǎn)讓流程。
被告人利用游戲平臺(tái)提供的對(duì)戰(zhàn)端口和平臺(tái)默許、放任銀商的態(tài)度,為游戲玩家提供 上下分 ,以低進(jìn)高出的形式從中賺取差價(jià),被判開設(shè)賭場(chǎng)罪。
捕魚類游戲之所以頻繁涉賭,是因?yàn)椴糠植遏~游戲?yàn)橥婕姨峁┝?上下分 的功能。顧名思義, 上分 指為玩家充值,將人民幣兌換成游戲幣的行為; 下分 指為玩家提現(xiàn),將游戲幣兌換成人民幣的行為,也稱 反向兌換 。
上分后,玩家可以在捕魚游戲中賺得游戲幣,然后下分獲利。基于此, 反向兌換 功能給玩家提供了通過捕魚游戲賭博賺錢的可能,這便是判斷游戲是否 涉賭 的核心因素。
事實(shí)上游戲版號(hào)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,早在 2007 年,公安部、信息產(chǎn)業(yè)部、文化部、新聞出版總署四部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)游戲經(jīng)營(yíng)秩序查禁利用網(wǎng)絡(luò)游戲賭博的通知》,該通知明確規(guī)定:網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)單位要依法開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),不得提供游戲積分交易、兌換或以 虛擬貨幣 等方式變相兌換現(xiàn)金、財(cái)物的服務(wù),不得提供用戶間贈(zèng)予、轉(zhuǎn)讓等游戲積分轉(zhuǎn)賬服務(wù),嚴(yán)格管理,防止為網(wǎng)絡(luò)賭博活動(dòng)提供便利條件。
近期,戰(zhàn)利品箱調(diào)查員 Leon Xiao 發(fā)現(xiàn),評(píng)級(jí)委員會(huì)對(duì)隨機(jī)戰(zhàn)利品箱的警告標(biāo)簽的應(yīng)用并不一致。該調(diào)查員最新研究集中調(diào)查了北美 ESRB 和歐洲 PEGI 的評(píng)級(jí)系統(tǒng)是否一致地應(yīng)用了 游戲內(nèi)購(gòu)買(包括隨機(jī)物品) 的標(biāo)簽。在政府對(duì)戰(zhàn)利品箱進(jìn)行審查之后,這兩個(gè)組織以基本相同的標(biāo)準(zhǔn)推出了這些標(biāo)簽。
另外,該調(diào)查員在 Google Play 上隨機(jī)抽取了 100 個(gè)已知有戰(zhàn)利品箱的游戲,并檢查在每個(gè)游戲的評(píng)級(jí)中,是否加入了關(guān)于戰(zhàn)利品箱的標(biāo)簽。
該研究發(fā)現(xiàn),理論上應(yīng)有 66 款不同的游戲在 ESRB 和 PEGI 數(shù)據(jù)庫(kù)中帶有隨機(jī)游戲購(gòu)買的標(biāo)簽。然而,這些游戲中只有 26 款(39.4%)在兩個(gè)評(píng)級(jí)系統(tǒng)中都帶有此類標(biāo)簽,而 40 個(gè)游戲(60.6%)只在其中一個(gè)評(píng)級(jí)系統(tǒng)中帶有此類標(biāo)簽游戲版號(hào)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
PEGI 系統(tǒng)更加積極規(guī)范的使用該標(biāo)簽,原因在于 PEGI 系統(tǒng)就其中 35 款帶有戰(zhàn)利品箱的游戲向消費(fèi)者發(fā)出警告,在分級(jí)中表明游戲內(nèi)存在戰(zhàn)利品箱玩法。但 ESRB 并非如此。相對(duì)的,只有 5 款游戲在 ESRB 系統(tǒng)中使用該標(biāo)簽,而 PEGI 沒有。
該調(diào)查員以《原神》為例,指出這樣一個(gè)依賴戰(zhàn)利品箱的高知名度游戲,ESRB 竟然沒有為其貼上隨機(jī)購(gòu)買標(biāo)簽。
分析 PEGI 和 ESRB 差異性的原因,該調(diào)查員表示,PEGI 在引入該標(biāo)簽后對(duì)部分游戲進(jìn)行追溯,而 ESRB 沒有。即便如此,同一款游戲在 ESRB 和 PEGI 都標(biāo)注的概率僅為 74.3%,有 4 款游戲 ESRB 未標(biāo)注該標(biāo)簽。
該調(diào)查員建議 ESRB 和 PEGI 以及德國(guó)評(píng)級(jí)委員會(huì) USK 繼續(xù)合作,并開發(fā)一個(gè)集中的數(shù)據(jù)庫(kù),并補(bǔ)充道: 如果任何一個(gè)評(píng)級(jí)系統(tǒng)決定給一個(gè)過去的游戲或者新游戲貼上含有戰(zhàn)利品箱的標(biāo)簽,這個(gè)決定應(yīng)該與其他系統(tǒng)溝通,以確保各個(gè)評(píng)級(jí)系統(tǒng)的一致性。
PEGI 和 ESRB 分級(jí)系統(tǒng)中都帶有 隨機(jī)購(gòu)買(包括戰(zhàn)利品箱) 標(biāo)簽,但同一款游戲在不同的評(píng)級(jí)系統(tǒng)中使用的標(biāo)簽卻不統(tǒng)一。
這顯然不利于消費(fèi)者,尤其是未成年人的父母無法對(duì)游戲的了解。此前,歐洲議會(huì)通過一報(bào)告,擬將 PEGI 系統(tǒng)考慮納入歐盟法律,使得 PEGI 分級(jí)成為歐洲市場(chǎng)的強(qiáng)制性分級(jí)。未來在歐洲發(fā)行的游戲的 PEGI 分級(jí)可能會(huì)更加規(guī)范性。
近日,根據(jù)長(zhǎng)沙市 掃黃打非 辦公室轉(zhuǎn)辦的案件線索,長(zhǎng)沙市文化市場(chǎng)綜合行政執(zhí)法局執(zhí)法五大隊(duì),辦結(jié)一起網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商未要求未成年人以真實(shí)身份信息注冊(cè)并登錄網(wǎng)絡(luò)游戲案,鑒于涉案公司再次違規(guī)情節(jié),罰款 30 萬元。
2022 年 12 月,長(zhǎng)沙市文化市場(chǎng)綜合行政執(zhí)法局收到長(zhǎng)沙某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)游戲,存在未要求未成年人以真實(shí)身份信息注冊(cè)并登錄網(wǎng)絡(luò)游戲的線索后,迅速組織執(zhí)法人員對(duì)線索公司運(yùn)營(yíng)的游戲進(jìn)行遠(yuǎn)程勘驗(yàn)。
遠(yuǎn)程勘驗(yàn)結(jié)果證實(shí)涉事公司確實(shí)存在未要求未成年人以真實(shí)身份信息注冊(cè)并登錄網(wǎng)絡(luò)游戲的行為廣東游戲版號(hào)轉(zhuǎn)讓流程,其行為涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第七十五條的規(guī)定,立即予以立案查處。
鑒于涉事公司于 2021 年因同樣的行為已經(jīng)受過一次行政處罰,雖有改正,但其內(nèi)部管理出現(xiàn)漏洞導(dǎo)致再次違規(guī),長(zhǎng)沙市文化市場(chǎng)綜合行政執(zhí)法局對(duì)涉事公司最終做出罰款 30 萬元,并給予公司法定代表人罰款 3 萬元的行政處罰。
2022 年 3 月,小張?jiān)谕嬗螒驎r(shí),突然收到了一名 好友 玩家的私聊。這名玩家主動(dòng)找上門,聲稱自己有些在市面上很稀缺的游戲裝備,可以通過私下交易的方式低價(jià)轉(zhuǎn)讓給小張。
經(jīng)統(tǒng)計(jì),小張此次被盜裝備價(jià)值 10 萬余元。一個(gè)專門盜竊高等級(jí)游戲裝備的犯罪團(tuán)伙也浮出水面江門游戲版號(hào)轉(zhuǎn)讓流程。
經(jīng)上海市閔行區(qū)人民檢察院提起公訴,被告人岑某某因犯盜竊罪,被判處有期徒刑三年二個(gè)月,并處罰金,對(duì)其此前所犯的盜竊罪,撤銷原刑事判決中的緩刑部分,決定執(zhí)行有期徒刑四年,并處罰金;被告人代某、陳某因犯盜竊罪,分別被判處有期徒刑一年十一個(gè)月和一年八個(gè)月,各并處罰金。
玩家游戲裝備本身不得私下交易,但游戲裝備、虛擬貨幣等都是通過支付真實(shí)貨幣取得,本質(zhì)上與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)并無區(qū)別,因此盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)也應(yīng)以盜竊罪論處。
同時(shí),游戲公司對(duì)用戶游戲虛擬財(cái)產(chǎn)具有保護(hù)義務(wù),如果知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
近日,哈爾濱市賓縣公安局接到江蘇省常州市天寧公安分局移交關(guān)聯(lián)賓縣電詐團(tuán)伙案件線索,稱縣內(nèi)存在以網(wǎng)絡(luò)主播 婚戀交友 為由實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為。獲此情況后,賓縣警方立即聯(lián)合天寧警方組成專案組開展調(diào)查。
經(jīng)過一周的細(xì)致摸排,警方成功鎖定該團(tuán)伙犯罪人員藏匿位置,在全縣范圍內(nèi)開展集中收網(wǎng)行動(dòng),抓獲 36 名電詐犯罪嫌疑人,一舉摧毀了這一電詐團(tuán)伙。
經(jīng)查,該團(tuán)伙成員通過某網(wǎng)絡(luò)交友軟件大量添加男性用戶賬號(hào)聊天,并添加微信好友,利用提前準(zhǔn)備好的 話術(shù)劇本 ,以言語挑逗、博取同情、假裝可憐等方式,尋求與受害人建立 戀愛 關(guān)系,誘騙被害人在平臺(tái)向其贈(zèng)送虛擬禮品并通過平臺(tái)返利牟取非法利益,從而實(shí)現(xiàn)詐騙目的。
目前,涉案的 36 名犯罪嫌疑人均已被賓縣警方依法采取刑事強(qiáng)制措施,案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。
犯罪嫌疑人利用提前準(zhǔn)備好的 話術(shù)劇本 ,以言語挑逗、博取同情、假裝可憐等方式,尋求與受害人建立 戀愛 關(guān)系,誘騙被害人在直播平臺(tái)向其贈(zèng)送虛擬禮品并通過平臺(tái)返利牟取非法利益,從而實(shí)現(xiàn)詐騙目的。
直播平臺(tái)應(yīng)通過平臺(tái)規(guī)則禁止主播的該類行為,并暢通違規(guī)舉報(bào)渠道,對(duì)實(shí)施該類行為的主播賬號(hào)采取封禁措施。